\"Uma mentira...

Publicado por Marko Mello - 17/9/2009  •  Comentários (8)

...dita 100 vezes passa a ser verdade."

Com essa máxima, Goebbels ajudou o nazismo a perdurar. Não quero comparar os fatos, mas a lenda de que o SPFC foi rebaixado no ano de 1990 é um desses casos de 'mentiras que viram verdade'.

O Sâo Paulo Futebol Clube nunca foi rebaixado. O campeonato paulista de 1990 não previa rebaixamento, isso antes de ser disputado. O SPFC passava por uma reformulação com a chegada do Telê, ficou entre os últimos colocados e, no ano seguinte, disputou um grupo mais fraco. Tanto que se classificou pras finais e foi campeão paulista em 1991.

Muitos detratores do Tricolor se apegam à uma reportagem da Folha de Sâo Paulo que cita que o SPFC disputaria a segunda divisão de 1991. Mais uma grande bobagem escrita pelo jornal, de certa credibilidade, mas que comete erros (vide o caso da 'ditabranda').

Mas para acabar com a discussão, deixo aqui um vídeo da ESPN Brasil, do programa Loucos por Futebol, onde PVC (jornalista dos mais conceituados, a quem admiro bastante) explica o que aconteceu nesse caso.  

Aos detratores idiotas que ainda não entenderam, vou repetir: O São Paulo Futebol Clube nunca foi rebaixado! Nunca!

Aos tricolores, uma nobre saudação.

Marko Mello

Comentários (8) - Enviar Comentário

Alexandre - 17/09/2009
Marko, bem legal o blog, parabéns! E bom que você ajuda a desmistificar algumas histórias da carochinha como essa daí...

Abraços!

Anselmo Portes - 17/09/2009
Marko,

Impossível não lembrar da épica discussão que tivemos, via Facebook (no perfil do Dio, por sinal), sobre esse tema.

Concordo com vc em tudo. No entanto, o que eu queria te dizer durante o nosso embate é que o que vale para um time, tem que valer pra outro.

Você e outros inúmeros anti-corintianos afirmam que o Sport Club Corinthians Paulista nunca foi Campeão Mundial. Ou seja: vc\'s proliferam uma mentira. E, como vc mesmo citou Goebbels: \"uma mentira 100 vezes passa a ser verdade.\"

O Corinthians é o primeiro Campeão Mundial da FIFA. Ponto final. Os rivais podem dizer, no máximo, que não concordam. Agora, ficar berrando aos 4 ventos que o Mundial de 2000 não valeu é, de fato, uma mentira.

Tá lá no site da FIFA, não tem o que discutir. Eu mesmo, como vc já conferiu no meu album do Flickr, visitei a sede dela em Zurique. Vi com meus próprios olhos uma réplica do troféu ganho pelo Corinthians.

Se não pode falar mentira do seu time, então tb não pode falar dos outros. Né?

Abs,

Anselmo.



Marko Mello - 17/09/2009
Anselmo, meu caro.
Não falo que o Corinthians nunca foi campeão mundial, apenas ridicularizo o mundialito disputado no Rio. Pela falta de critério, por ter sido organizado pela Traffica, por ummonte de coisas.
Mas nunca neguei que o Corinthians ganhou um campeonato denominado \"Mundial de Clubes da FIFA\"

Paulada - 17/09/2009
Armando

Relaxe amigo, a Fifa, que reconhece o Brasil como penta campeão, Italia como tetra-campeã e o Uruguai como bicampeão mundial, pois é o Uruguai, que sediou uma copa e ganhou do Brasil no Brasil outra copa e veio como convidado, reconhece o Corinthians como o primeiro campeão mundial interclubes.
O Corithians foi campeão mundial com a falta de critério e o São Paulo não foi rebaixado por um fabuloso critério.
Discussão sem fim.

Anselmo - 18/09/2009
Marko,

Ao dizer que o Mundial de 2000 foi um campeonato \"sem critério\", você está mentindo.

Ok, ok. Talvez fale isso pq nao conhece os critérios, afinal vc e o Goebbels abominam a tal da mentira.

Então vamos lá explicar mais uma vez:

Os times classificados para o campeonato foram:

Al Nassr (Arábia Saudita) - Vencedor da Supercopa da Ásia (Recopa da Ásia vs Copa dos Campeões da Ásia) de 1998;

Corinthians - Vencedor do Campeonato Brasileiro de 1998 (Campeão nacional do país sede);

Manchester United (Inglaterra) - Vencedor da Liga dos Campeões da UEFA de 1999
Necaxa México Vencedor da Copa dos Campeões da CONCACAF de 1999;

Raja Casablanca (Marrocos) - Vencedor da Liga dos Campeões da África de 1999;

Real Madrid (Espanha) - Vencedor do Copa Intercontinental de 1998;

Vasco da Gama - Vencedor da Taça Libertadores da América de 1998;

South Melbourne (Austrália)- Vencedor da Copa dos Campeões da Oceania de 1999.

Agora, Marko meu brother, qual o problema da tal da Traffic ter organizado a parada? Me diz? O que faz isso perder a credibilidade?

Outra coisa: pra brasileiro só vale campeonato \"nos estrangeiro\". Se esse meeeeeeesmo campeonato fosse disputado em Helsinque lá na Finlandia (notem: tem que ser \"longe\" em país frio...) e ganhado pelo Manchester Utd, todos brasileiros iriam estar babando ovo pros ingleses.

Triste isso.

Mas, enfim. Tire o \"sem critério\" do seu rol de desculpas. Afinal, o nosso Mundial teve sim.

Abs,




Marko Mello - 18/09/2009
Anselmo, meu velho.
Pode ser que pra você os critérios tenham sido válidos, mas para um campeonato disputado em 2000, os campeões deveriam ser os de 1999. O Palmeiras não foi e o Manchester foi? O Real campeão da Intercontinental de 1998, q nem era reconhecido pela FIFA foi. Isso que se discute. Mas foi campeão mundial sim... e parabéns ao Curintia.
Quanto ao critério do rebaixamento, tava no regulamento antes de começar. Que não assinassem...
O Curintia ficou entre os ultimos da Joao Havelange e não caiu, pq? Pq o regulamento previa...
Enfim, é uma discussão infindável.
Abraço!

Armando Mandi - 21/09/2009
E o Tricolor??

alexandre costa - 12/12/2009
Foi rebaixado sim, depois ele disputou no ano seguinte a 2º divisão e dentro de uma armação bolada pelos dirigentes da FPF, eles criaram uma final entre o campeão da série B e o 1º colocado da série A.
Agora vale lembrar: TRICOLOR É SÓ O FLUMINENSE, O RESTO SÃO TIMES DE TRÊS CORES.